קשר רנט א קאר בע"מ נ' קוסקס ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית ע"ס 6,064 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 9.5.11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

היום נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן שלושה עדים שהעידו.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה והנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מ.ר. 4093873 מתוצרת סוזוקי (להלן – "הפרטית").

רכב הנתבעים – משאית מ.ר. 6252863 (להלן – "המשאית").

מקום התרחשות התאונה: כביש באשדוד.

אין חולק שהתאונה התרחשה בנסיבות בהן הפרטית והמשאית נסעו באותו כביש דו-סטרי, בכיוונים מנוגדים, האחת לקראת השנייה. גם אין חולק על כך שבתאונה הפגיעה הייתה בין הצד השמאלי-אחורי של הפרטית לבין הדופן השמאלי (או וו באותו דופן) של המשאית. מהעדויות עולה גם כי הנהגים בשני הרכבים ראו האחד את רכבו של השני לפני התאונה. המחלוקת היא בשאלה, מי משני הנהגים אחראי לכך שהרכבים התנגשו בסופו של דבר ומי משניהם יכול היה למנוע את התאונה, ולא מנע אותה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

הודעה על התאונה שנמסרה לתובעת.

תמונות בצבע של נזקי הפרטית.

מסמך פנימי של הנתבעת 2 שכותרתו "דחיית תביעה".

שרטוט שערך נהג המשאית בישיבת היום של זירת התאונה.

עדויות מטעם הצדדים: מטעם התובעת – נהג הפרטית; מטעם הנתבעים – נהג המשאית ונוסע המשאית (אחיו של נהג המשאית).

יצוין כי במהלך ישיבת היום הוצג לעיוני (פעמיים) סרטון וידיאו שצולם ע"י נהג הפרטית, וזאת באמצעות טלפון נייד של הנהג ומבלי שהסרטון התקבל כראייה פיסית לתיק (בהסכמת הנתבעים).

הכרעה